Интересы Грузии вновь в центре внимания мировой политики. Западные политические лидеры многими заявлениями поддержали Грузию. Между тем, в конфликтных зонах тяжелейшее положение. Практически прерваны культурные отношения с оккупированными регионами. Россия вновь пытается сдвинуть северную границу Грузии к югу. На эти темы говорит эксперт в вопросах Кавказа, Мамука Арешидзе.
-В выступлении Хиллари Клинтон большое внимание было уделено повышению качества демократии в Грузии. Полагают, что американские власти находятся в ожидании смены власти на основе демократических выборов в Грузии в 2012 и 2013 годах. Можно ли это объяснить, как новое отношение Америки к Грузии?
-То, что происходит, можно считать этапом обновления американской политики, вернее, воспоминанием старой. Американской политике характерны некие отступления и параллелизмы. Когда Америка не может осуществить какой-то конкретный план, тут же приступает к параллельному плану, который у нее заранее подготовлен. И в случае с Грузией, если рассматривать в разрезе глобальной политики, происходит такое. Могу достоверно сказать, то, что произошло во время визита Гилаури в Америку, не было рядовым явлением, и крайне знаменательно, что Гилаури был главой делегации. Этим руководство Соединенных Штатов сделало намек, что поддерживает, не, скажем, действующего президента, а всю Грузию. Это всего одна сторона данного события. Второй, и главный момент в том, что, несмотря на попытку перезагрузки между Америкой и Россией, США задействовали параллельный проект, в котором не забыты бывшие союзники Соединенных Штатов Америки, и бывшие интересы. Т.е., интересы, демонстрирование которых происходили предшествующими администрациями, являются постоянными, и не изменятся. Америка активно была включена в турецко-армянский переговорный процесс, и возлагала большие надежды на эти процессы, это обстоятельство свидетельствует, что интерес в отношении Южного Кавказа, к этому значительному геополитическому пространству, не остыл на Западе. Подтверждается это и тем, что как только был сорван турецко-армянский проект, тут же заработал новый проект, грузино-азербайджано-турецкой конфедерации, произошла его презентация. Это не является задумкой только нашего президента, а также не только Соединенных Штатов Америки. Я все же полагаю, что это рожденная в недрах Евросоюза идея. Эту идею представители Евросоюза распространяли в кулуарах в 90-х годах. Существует еще много примеров, того же Набукко, который должен пройти по Южному Кавказу, и многие другие темы, которые свидетельствуют об интересе Запада к Кавказу. Просто, нам надо было правильно понять то, что было сказано после 2008 года. Изменились приоритеты. Это не означает, что интересы пропали. Смена приоритетов значит, что этот вопрос временно отложен, и другой вопрос стал более актуальным. Несмотря на то, что в период перезагрузки Россия достигла определенных успехов в отношениях с США, надо сказать, что она не смогла использовать картбланш, который дала ей Америка. Экономика России в крайне плохом положении. Ей непременно нужны новые технологии для того, чтобы крепко стать на ноги. В краткосрочной перспективе Россия может удержать иллюзию экономической стабильности за счет продажи энергопередач. Однако, в долгосрочной перспективе Россия катиться к бездне, поскольку вертикаль управления ее экономики абсолютно нерентабельная, и неприбыльная. Виновен в этом, разумеется, премьер Путин. Это не мое мнение, это мнение русских экономистов. Новые технологии нужны для сдерживания темпа падения. Запад не дает России системных технологий, если Россия не проведет реформы. Россия не поняла это послание, и не использовала шанс, который дала ей Америка в процессе перезагрузки, и продолжает свое. Вот поэтому заработал временно неприоритетный проект Кавказа снова.
-Администрация Обамы распространила заявление, что параллельно сотрудничеству с Россией, власти Америки по-прежнему поддерживают Грузию. К чему можно приписать подобные двусмысленные заявления ?
-Подобные заявления можно связать с разочарованием тех ожиданий, которые испытала политика перезагрузки для Америки и, Запада в общей мере. Россия и Европа находятся в тесной и многосторонней связи друг с другом. Экономика России в тяжелом положении, однако, не менее тяжело и европейской экономике, особенно из-за неравного развития стран. И Америку беспокоит судьба экономики Европы, так как в интересах Соединенных Штатов благосостояние Евросоюза. Некоторые американские экономисты видят такую картину: умирающая экономически Россия тянет за собой Европу. В этом есть и доля вины США. Укрепление Европы вызвало раздражение американских финансистов. Они в определенной мере способствовали ослаблению евро, однако это была политика определенного баланса. Сейчас и в отношении Европы заработал параллельный процесс.
-Что реально содержит больше опасности, присутствие у северной границы российской армии, или прекращенные с Абхазией культурные процессы?
-Я бы говорил о гуманитарной катастрофе. По причине ряда объективных и субъективных причин абхазский народ находится на грани истребления. Долгое присутствие России в Абхазии, где она уничтожает абхазскую культуру, абхазский язык и этническую самобытность, является предпосылкой истребления абхазов. Могу сказать одно: через некоторое время Абхазия может остаться без абхазов. Мы должны быть ориентированы на то, чтобы вернуть Абхазию, в которой будут жить абхазы. Поэтому, культурные и гуманитарные отношения с ними обязательно надо восстановить и укрепить. Это крайне важно. С оккупацией всегда можно разобраться. Не бывает постоянной оккупации. Пройди 50 лет, все равно произойдет деоккупация. А прекращение культурных и духовных связей — необратимый процесс. Между прочим, западные дипломаты во время пребывания в Абхазии часто обещают абхазам, что Запад признает независимость Абхазии. Такие фразы вызывают раздражение в Тбилиси. А я понимаю, почему так поступают западные дипломаты. Они не хотят, чтобы Абхазия оказалась под максимальным влиянием России, поскольку, Абхазия является частью южнокавказского геополитического пространства. С другой стороны, они прекрасно видят, если не произойдет восстановления связей между грузинами и абхазами, абхазы практически обрусеют, и Абхазия будет потеряна не только для Грузии, но и для заинтересованных этим геополитическим пространством сил.
-Почему грузинские политики не уделяют внимание этим вопросам?
-Стратегия, которую создали наши власти, была ориентирована именно на это, однако я пока не вижу, чтобы эта Стратегия заработала. Постоянно раздаются жалобы, что для ее осуществления нет необходимых средств. У Стратегии есть много направлений, и все программы, и все направления должны одновременно заработать. Несмотря на то, что Стратегия не работает, связи все равно существуют. Взять хотя бы сферу здравоохранения. Более 600 абхазов получили временное гражданство Грузии, и лечились здесь. Я удивляюсь тому, что власти Грузии тратят на второстепенные дела деньги, которые могут быть использованы, чтобы заработала Стратегия.
-Какова ситуация на северной границе Грузии? Есть ли опасность возобновления вооруженного конфликта?
-Скорее нет, чем да, но все же я ничего не исключаю, так как в России начинается предельно тяжелая президентская борьба. Ежедневно падают шансы одного из его участников. Экономическая политика Путина погубила Россию. Окружение президента делает все в ущерб интересов России для того, чтобы погубленная премьером Россия не встала на ноги, т.е. для того, чтобы все свалили на Путина. Путин настолько обнаглел, что если раньше правил страной опираясь на олигархов, и крупный банковский сектор, теперь стал назначать на важные должности своих родственников, что не было характерно для него. Это означает, что Путин испытывает дефицит верных ему кадров, и пытается, собрать как можно больше денег для избирательной кампании. Благосостояние России фасадное. Мы судим о ней по Москве и Петербургу, и не знаем, что происходит в остальной России. На самом деле экономическая основа страны расшатана. Такое падение России не выгодно для нас. Мы получаем еще одну страну, погрязшую в хаос. Не знаю, что завтра может предпринять загнанный в угол Путин. Опасность начала войны зависит от того, в каком будет положении Путин, и какую ошибку допустят грузинские власти. Если сохранится нынешняя ситуация, я не вижу опасности войны. Однако, есть одно, на что требуется обратить внимание. Охрана западных границ практически развалена, несмотря на то, что к пограничникам лично у меня претензий нет. Грузино-российская граница не демаркирована, где проходит эта граница, не знает никто. Россия осуществляет ползучую аннексию не только на оккупированных территориях, но и по всему периметру границы. С 90-х годов, и по сей день, так мы потеряли сотни квадратных километров. А теперь посмотрите, что происходит на Северном Кавказе. Я приведу только цифры: раньше между Грузией и Россией были 44 переходов и перевалов, которые контролировали с той стороны Россия, а с этой — Грузия. Это было после развала СССР. На сегодня из 44, Россия с обеих сторон контролирует 24 точки. 9 наименований было на прилегающей к Кавказу территории. В настоящее время пять из них полностью контролирует Россия. Надо сказать, что по причине абсолютно ошибочной и необдуманной политики правительства, на сегодня в горной части Грузии, как раз у границ, на огромном периметре осталось всего 25-30 тысяч жителей. Это значит, что грузинский горец потерял свою функцию, функцию пограничника. Население осталось в двух районах. Это Онский и Местийский районы. В той части Амбролаурского района, который прилегает к границе, осталось очень мало населения. А в восточной Грузии просто происходит катастрофа. Больше всего населения остается в ущелье, примерно 2000 человек. В Тущетии и Хевсуретии всего до трехсот таких жителей, которые там же зимуют. Несмотря на то, что ингуши наши друзья, они сначала заняли Архотские территории, и постепенно пойдут вперед. Это российская политика. Во всех нациях находят таких, которые сделают так. Мы должны знать, что согласно плану российского Генштаба, главная задача России, контролировать в горной части Грузии 40 километров по всему периметру границы. Это план Генштаба РФ, который был создан еще в 1982 году, когда для России первой преградой для защиты от НАТО стала грузино-турецкая граница. В настоящие время, первой преградой стала грузино-российская граница. К северной границе подведены современные дороги. Сегодня российские посты размещены там, откуда есть выход, как на восток, так и на запад. Такова ситуация на сегодня на севере Грузии. Россия готовится к прыжку и параллельно тихонько старается передвинуть границы. Однако все это не озвучивается.
-Что в такой ситуации могут сделать власти Грузии?
-Власти должны задействовать закон в отношении гор, таким образом, как это принято во многих странах Европы. Там бизнес в горах намного выгодней, чем на равнине. Шотландия живет только за счет этого. Власти должны вернуть народ в горы. Эти люди там жили в плохих условиях, но если им создадут инфраструктуру, помогут в ведении бизнеса, разумеется, они вернутся назад. Горцы все равно не могут навсегда покидать свои земли, у них там могилы предков, которых не оставят.
-Ситуация напряжена и на юге Грузии. Какой позиции должна придерживаться Грузия, если конфликт между Азербайджаном, Арменией и Турцией обострится?
-Грузии следует быть тихо, как никогда. Если состоится конфликт между Азербайджаном и Арменией, в чем я сомневаюсь, Грузия максимально должна стараться, не вмешиваться. А втянуть ее обязательно постараются. Двух мнений по этому поводу быть не может.
