1 октября Великобритания объявила новый пакет санкций против России: 23 физических и юридических лица и восемь судов. Шесть имён в нём связаны с Грузией. Это двое руководителей оккупированного Цхинвальского региона и четверо граждан Грузии, которых Лондон обвиняет в распространении кремлёвской дезинформации. Один и тот же документ защищает территориальную целостность Грузии и наказывает грузинских граждан за неуважение к территориальной целостности Украины. В этом и состоит двойной сигнал Лондона.
Что сделал Лондон
В «цхинвальской» части списка два человека. Алан Гаглоев, де-факто лидер региона в 2022–2026 годах, попал под санкции за «прямую поддержку» российского правительства. Марат Камболов, занявший этот пост в сентябре, — из-за должности вице-президента Курчатовского института, который британская сторона называет крупным оборонным научным центром, подчинённым правительству России.
В «грузинской» части — четверо: Мамука Пипия, Георгий Иремадзе, Николоз Мжаванадзе и Паата Абуладзе. Основание одно: в сентябре 2025 года они в составе делегации побывали в оккупированном Донецке, встретились с главой так называемой «ДНР» Денисом Пушилиным и затем публично рассказывали об этой поездке.
Меры для всех шестерых одинаковы: заморозка активов, запрет на въезд в Великобританию, запрет на трастовые услуги и на руководство компаниями. Посольство Великобритании в Грузии пояснило, что рассматривает российскую агрессию в Украине как часть более широкого пренебрежения суверенитетом и международно признанными границами и осуждает попытки России закрепить незаконный контроль над оккупированными регионами Грузии.
Кто эти четверо
- Мамука Пипия — лидер партии «Солидарность за мир», которая выступает за восстановление дипломатических отношений с Россией. По версии Лондона, именно он возглавлял делегацию в Донецк. Санкции Пипия назвал «наградой».
- Георгий Иремадзе — член политсовета той же партии и основатель «Союза молодых евразийцев Грузии».
- Николоз Мжаванадзе — основатель телеканала Sezoni TV, сейчас руководит порталом Taonews.
- Паата Абуладзе — военно-политический комментатор. В прямом эфире в Facebook он заявил, что его раздражало отсутствие собственного имени в санкционных списках.
Никто из четверых не принадлежит к первому ряду грузинской политики. Но все они годами делают одну работу: приучают грузинскую аудиторию к мысли, что с оккупацией — чужой и своей — можно договориться.
Почему важна связь с Каладзе
Паата Абуладзе — муж сводной сестры Кахи Каладзе, мэра Тбилиси и генерального секретаря «Грузинской мечты». Британские документы не содержат ни одного упрёка в адрес самого Каладзе, и родство не делает его ответственным за чужие поездки.
Значение этой детали в другом. До сих пор власть описывала таких людей как маргиналов, не имеющих к ней отношения. Теперь в санкционном списке оказался человек из семейного круга одного из первых лиц правящей партии. Граница между «пророссийской периферией» и истеблишментом оказалась тоньше, чем принято говорить.
Сам Каладзе к британским санкциям относится демонстративно равнодушно. В феврале, когда Лондон ввёл ограничения против телекомпаний «Имеди» и POSTV, он сказал: «Для меня ничего не значит, что считает Великобритания».
Цхинвали в том же списке
Гаглоева и Камболова Лондон наказал не по отдельному «грузинскому» режиму, а в рамках санкций против России. Это важная формулировка: де-факто власти Цхинвали рассматриваются не как самостоятельная сторона конфликта, а как часть российской государственной машины.
Москва в те же дни говорила обратное. Сергей Лавров назвал сентябрьские «выборы» в Цхинвали полностью легитимными, а с де-факто главой МИД Абхазии Олегом Барцицем обсуждал рост торговли и туризма. Руководителей Абхазии в британском списке нет. Но логика, применённая к Цхинвали, применима и к Сухуми — и там это наверняка заметили.
Реакция Тбилиси
Спикер парламента Шалва Папуашвили назвал пакет не имеющим значения: «Сломанные часы дважды в сутки показывают правильное время». По его словам, решение не помогает восстановить территориальную целостность Грузии и ничего у неё не отнимает, а Лондон даже не проконсультировался с Тбилиси.
Получается парадокс. Иностранное государство вводит санкции против тех, кто управляет оккупированной грузинской территорией, а грузинская власть отказывается это приветствовать, потому что в том же пакете оказались её собственные граждане.
Почему Лондон действует, а Вашингтон ждёт
У Великобритании сложилась последовательная линия. В декабре 2024 года под санкции попали пять высокопоставленных сотрудников МВД, в апреле 2025-го — судьи Леван Мурусидзе и Михаил Чинчаладзе, позже — генпрокурор Георгий Габиташвили, в феврале 2026-го — «Имеди» и POSTV. Собственный санкционный режим позволяет Лондону не ждать согласия 27 столиц, как это приходится делать Евросоюзу.
У Вашингтона линии сейчас нет — есть пауза. Санкции против Бидзины Иванишвили, введённые в декабре 2024 года, действуют, стратегическое партнёрство приостановлено. Но новых шагов нет ни в одну сторону. Премьер Ираклий Кобахидзе 22 сентября на приёме в Нью-Йорке говорил Дональду Трампу о готовности к «перезагрузке»; его пресс-служба сообщила об этом лишь спустя десять дней. Американская политика в регионе сегодня строится вокруг сделок, и Тбилиси ещё предстоит показать, что он может предложить.
Последствия
- Практические — небольшие. Маловероятно, что у фигурантов есть активы в британской юрисдикции. Но попадание в список закрывает двери банков и компаний далеко за пределами Великобритании.
- Политические — заметные. Поездка в Донецк перестала быть частным делом нескольких активистов и получила международную цену.
- Для оккупированных регионов. Подтверждён принцип: должность в де-факто администрации не даёт защиты, а связь с российскими государственными структурами превращается в основание для санкций.
- Для отношений Тбилиси и Лондона. Очередной виток охлаждения: власть получила новый повод говорить о «несправедливом отношении».
Что дальше: три сценария
Первый — расширение. Лондон продолжит точечные решения. Следующими логично ждать тех, кто обеспечивает экономические связи с оккупированными территориями, и тех, кто строит медийную инфраструктуру российских нарративов.
Второй — американская развязка. Если «перезагрузка» с Вашингтоном состоится, Тбилиси будет подавать британские санкции как частное мнение одной страны. Если нет — линия Лондона станет общим западным подходом.
Третий — инерция. Ничего не меняется: списки растут, риторика ужесточается, а вопрос об Абхазии и Цхинвали решается без участия Грузии — в Москве.
Мнение автора
Я считаю, что главный смысл этого пакета — не в заморозке счетов, которых, скорее всего, нет. Он в том, что две истории оказались на одной странице. Нельзя протестовать, когда иностранные политики едут в Сухуми через Псоу, и считать нормальной встречу грузинских политиков с Пушилиным в Донецке. Это один и тот же метод: сначала оккупация, потом «делегации», которые делают её привычной. Грузия знает его лучше других.
В одном Шалва Папуашвили прав: о мерах, которые касаются грузинских граждан и грузинских территорий, с Тбилиси стоило бы говорить. Но консультации — привилегия партнёров. Партнёрство же с Западом поставила на паузу сама «Грузинская мечта».
Меня тревожит третий сценарий. Санкции не вернут ни Абхазию, ни Цхинвали. Но они напоминают, что эти территории оккупированы, а не «потеряны». Пока об этом твёрже говорит Лондон, чем Тбилиси, у нас проблема не с Великобританией. Путь к возвращению лежит через доверие абхазов и осетин к грузинскому государству и через Европу. Он не лежит ни через Донецк, ни через ожидание того, что всё решит Вашингтон.
Ираклий Гагуа. Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Источники
- Civil Georgia — сообщения о британских санкциях и еженедельный обзор «Сухуми, Цхинвали, Москва»
- OC Media — о четырёх гражданах Грузии и поездке в Донецк
- Новости-Грузия — о санкциях против де-факто лидеров Цхинвальского региона
- Georgia Today — заявление Шалвы Папуашвили
- Новости-Грузия — о контакте Кобахидзе с Трампом
