Спор церковь – власть начался отнюдь не в эти дни, он начался достаточно давно. Об этом заявил в беседе с журналистами в парламенте 17 июня депутат от правящей партии «Гражданский договор», глава постоянной комиссии Национального Собрания Армении по внешним отношениям Саркис Ханданян.
«Если вам кажется, что я должен говорить о движении, начатом Багратом Галстаняном, то это не так, конфликт, начатый церковью против государства, начался еще раньше. Я очень хорошо помню, например, в 2022 году, когда состоялась церемония инаугурации президента Ваагна Хачатряна, и на том специальном заседании Национального Собрания не присутствовали политические власти, но присутствовал Католикос всех армян. Предлагаю вам послушать выступление Католикоса всех армян. Это была речь оппозиционного политического деятеля», — заверил Ханданян.
На вопрос, вы хотите, чтобы церковь сохраняла молчание для того, чтобы Католикос не был отстранен, депутат ответил: «Отнюдь нет, но церковь также должна оставаться в рамках своих полномочий, прав и задач. Очевидно, что она вышла за эти рамки и начала оппозиционную политическую, партийную деятельность».
В ответ на возражение о том, что власти также включили в повестку вопросы безбрачия, депутат сказал: «Мы включили в повестку вопрос о том, что каждый институт, который существует в Армении, должен действовать в рамках своих полномочий, институты, которые имеют дело с многочисленными гражданами Республики Армения, в том числе и Армянская апостольская церковь, должны следовать своему уставу и другим своим правилам. Очевидно, что церковь не следует этим самым правилам. Был поднят общественный запрос о нарушении Католикосом всех армян обета безбрачия. Церковь на это до сих пор не отреагировала. Если будет ответ церкви, тогда и обсудим все остальное».
В ответ же на замечание о том, что церковь имеет широкую поддержку как в Армении, так и за ее пределами, как в таком случае будут отстранять Католикоса, парламентарий отметил: «Думаю, и у общества есть очень четкая позиция в отношении некоторых церковных деятелей, включая Католикоса. Я бы не назвал эту четкую позицию и отношение широкой поддержкой. Если бы они пользовались широкой поддержкой, то так называемое «Священное движение» прошлого года, которое пользовалось содействием церкви, имело бы иной исход».
