Вчера школа международных отношений Элиота при университете Джорджа Вашингтона принимала гостя, государственного министра Грузии, господина Темура Якобашвили.
Грузинский гость предстал перед широкой аудиторией с докладом «Новая Государственная стратегия Грузии в отношении ее регионов, Абхазии и Южной Осетии». Организатором мероприятия был институт европейских, российских и евразийских исследований. Вел встречу директор того же института, господин Корр Велт.
По словам Темура Якобашвили, его часто спрашивают, почему на протяжении такого времени Грузия не представила план урегулирования конфликтов Абхазии и Цхинвали. «На это у меня есть три ответа: первый то, что десять лет назад не я был министром; второй ответ, что мы уже действуем в другой реальности, где этот конфликт воспринят, как крупный международный конфликт между Грузией и Россией, а до войны он рассматривался, как внутренний конфликт. Третий ответ таков: несколько лет назад грузинское государство было слабым, и воспринималось как безуспешная страна».
Согласно госминистру, настало время, чтобы Грузия разработала другие подходы, которые будут соответственны существующим новым реалиям. Госминистр заявил, что существующая стратегия основывается на трех принципах: 1. Окончательно должно быть забыто решение конфликтов военным путем. 2. Безопасность в зонах конфликта должны обеспечивать не российские военные формирования, а международные силы. 3.Определение статуса, которое не может быть решено до тех пор, пока не будут возвращены беженцы и вынужденно перемещенные лица.
«Это первый документ, который формирует ясные подходы к сотрудничеству в сферах экономики, здравоохранения, охраны окружающей среды, образования. Это первый документ, где грузинское видение основано на сотрудничестве с учетом принципа охраны этнической идентичности»- заявил министр.
По мнению Темура Якобашвили, тут главное, первым делом восстановить доверие между самим населением, и таким образом, в связи с Абхазией принцип должен быть не Сухуми- Тбилиси, или Тбилиси –Сухуми, а Сухуми- Сухуми. Подразумевается, что должно быть восстановлено доверие между сухумчанами, между теми, кто в настоящее время находится в Сухуми, и кто является вынужденно перемещенным оттуда. Аналогичным будет подход и к Цхинвальскому региону. Помимо того, власти Грузии протягивают руку дружбы и сотрудничества населению этого региона, и обещает помощь в сферах здравоохранения, образования и охраны окружающей среды. В осуществлении этой стратегии на первом плане будут гражданские и неправительственные секторы, а не политические силы.
По завершению выступления, грузинская редакция «Голоса Америки» задала несколько вопросов Темуру Якобашвили.
-Батоно Темур, насколько допустит Россия осуществления представленных вами стратегических проектов на контролируемых ею территориях?
— Старая армянская пословица гласит, если не напирать на камень, он сопротивления не окажет. Поэтому ответ на этот вопрос зависит от практики. Заранее трудно говорить о том, поддержит она, или будет помехой. Думаю, в чем-то будет мешать, однако все же надеюсь, что здравый смысл победит, и Россия не станет мешать благополучию народа на том уровне, чтобы потом это ей самой создало проблему.
-Вы в США прибыли из Франции. Был ли там поставлен вопрос о недавно начатом военном сотрудничестве между Россией и Францией, конкретно, в связи с «Мистралем»?
-Встречи были на высшем уровне. Я виделся с несколькими министрами. Разумеется, этот вопрос был одной из тем обсуждения. Полагаю, всем известно об объяснении Франции, почему они намереваются сотрудничать в этой сфере с Россией. По их заявлению, это шаг, сделанный для того, чтобы включить Россию в западную орбиту. Конечно же, мы со своей стороны поделились своими подозрениями. Однако, видимо, Франция уже приняла твердое решение в связи с этим. Нам просто остается лишь то, чтобы позаботиться о своей безопасности в этом формате, и собственную безопасность мы проще всего гарантируем вступлением Грузии в НАТО. Таким образом, продажа «Мистрали» для нас означает, что мы как можно скорее должны войти в НАТО, и Франция не должна этому процессу мешать.
-В последнее время у общественности появились сомнения по поводу того, насколько может НАТО стать предметом торга с Россией. Имеется в виду заявление мэра города Гиги Угулава, и сказанное в прошлом году самим президентом, когда перед парламентом он заявил, что у него с Путиным были такие беседы.
-Полагаю, в такой реальности, НАТО не может стать предметом торговли — потому, как реальность в принципе, ясна. В свое время, когда мы старались избежать войны, и решить вопрос территориальной целостности Грузии, мы вели диалог с Россией. Мы говорили, если вам не нравится наше вступление в НАТО, давайте обсудим эту тему, в каком ключе будет решен вопрос нашей безопасности, и какие у нас будут гарантии в связи с этим.
Ведь НАТО не навязчивая идея- это просто, механизм, которым мы можем обеспечить свою безопасность, и если Россия показала бы нам альтернативный этому механизм, разумеется, это всегда можно было рассмотреть. Однако, после того, как мы увидели, как Россия реально ведет себя, я не сомневаюсь, что одной из гарантий нашей безопасности с военной точки зрения будет НАТО. Разумеется, Грузия должна иметь и собственные средства, для того, чтобы на какой бы то ни было срок, задержать атакующего.
