Подписание документа под названием «Стратегическая повестка для партнерства между Европейским Союзом и Арменией» по итогам VI заседания Совета партнерства ЕС–Армения, состоявшегося 2 декабря 2025 года в Брюсселе, вызывает серьезную обеспокоенность в связи с приоритизацией в нем ряда положений, искажающих реалии постконфликтного периода и в целом противоречащих мирной повестке между Азербайджаном и Арменией.
Как сообщает АЗЕРТАДЖ, об этом говорится в комментарии Министерства иностранных дел Азербайджана относительно данного документа.
В комментарии МИД Азербайджана также отмечается: «В данном двустороннем документе, определяющем стратегические приоритеты между ЕС и Арменией на предстоящие 7 лет, недопустимо выделение вопросов, нацеленных против Азербайджана, что одновременно негативно сказывается на перспективах отношений между Азербайджаном и Европейским Союзом.
Использование во вводной части и ряде других разделов документа выражения «карабахские армяне, ставшие вынужденными переселенцами после военных операций Азербайджана» в отношении армянских жителей, которые после отказа от представленного Азербайджаном плана реинтеграции добровольно мигрировали в Армению, а также определение данной тематики в качестве приоритета партнерства между ЕС и Арменией и указание их статуса как «беженцев» является наглядным примером предвзятого отношения к Азербайджану.
Кроме того, в разделе документа, посвященном возможному вкладу ЕС в процессы нормализации в регионе, поддержка полного, немедленного и эффективного исполнения всех соответствующих решений Международного суда ООН однозначно подразумевает известные иски, выдвинутые Арменией против Азербайджана.
Вынесение вопроса, напрямую относящегося исключительно к двусторонним отношениям Азербайджана и Армении, на обсуждение с участием третьей стороны является совершенно нелогичным и при этом не учитывается наличие у Азербайджана собственных легитимных судебных претензий к Армении.
С учетом того, что в парафированном в Вашингтоне мирном соглашении при участии лидеров Азербайджана, США и Армении предусмотрено положение об устранении взаимных претензий, упоминание данного вопроса в документе ЕС–Армения прямо противоречит мирному процессу и вызывает серьезные вопросы в отношении заявленных армянской стороной намерений.
Упоминание в документе лиц армянского происхождения, обвиняемых за преступления против человечности и военные преступления, как «пленных» и определение их освобождения в качестве отдельного приоритета является серьезным искажением действительности и неприемлемо.
Несмотря на многочисленные положения в документе ЕС-Армения, поддерживающие «перекресток мира» — лишенную регионального консенсуса инициативу Армении, серьезную обеспокоенность вызывает тот факт, что в документе даже не упоминается важный проект «Маршрут Трампа для международного мира и процветания» (TRIPP), который был достигнут в рамках процесса нормализации в ходе Вашингтонского саммита 8 августа. Сложившаяся ситуация вызывает вопросы относительно серьезности намерений Армении выполнять взятые на себя обязательства по TRIPP, а также заявленной ЕС поддержке этого проекта.
С учетом положения статьи 7 парафированного соглашения между Азербайджаном и Арменией, предусматривающего обязательство сторон не размещать силы третьих государств на общей границе, приоритизация сохранения присутствия и обеспечения полной оперативности Миссии наблюдателей ЕС в Армении (EUMA) вместо прекращения ее деятельности, которая используется как инструмент пропаганды против Азербайджана, является еще одним источником обеспокоенности.
Упор на военные и оборонные вопросы среди обозначенных приоритетов служит милитаризации Армении.
Вышеуказанные положения вновь выносят на повестку элементы оставшегося в прошлом конфликта на фоне позитивных подвижек, достигнутых в постконфликтный период с 8 августа, и вызывают серьезные сомнения в намерениях Армении. Мы ожидаем, что Армения и ЕС предпримут конкретные шаги по устранению данных вредоносных положений, не отражающих существующие реалии. Со своей стороны мы продолжим внимательно отслеживать развитие ситуации и сделаем необходимые выводы».
