Министр иностранных дела Армении Эдвард Налюандян на 24-м заседании Совета министров иностранных дел ОБСЕ назвал основные причины неудач мирных переговоров по Нагорному Карабаху.
«Десять лет назад в рамках Совета министров ОБСЕ в Мадриде страны-сопредседатели Минской группы представили основные принципы мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Неоднократно Армения подтверждала свою готовность продолжать переговоры на основе этих принципов и элементов ради исключительно мирного урегулирования конфликта», — сказал он.
Однако, по словам Налбандяна, существует ряд причин, по которым пока не удалось добиться прогресса в мирных переговорах, несмотря на многочисленные встречи на президентских и министерских уровнях, этапы переговоров, неутомимое посредничество стран-сопредседателей и безоговорочную поддержку усилий и подходов сопредседателей со стороны ОБСЕ.
«Во-первых, Азербайджан отверг вышеупомянутые три принципа в качестве основы для урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Во-вторых, Азербайджан принял избирательный подход к элементам, предложенным сопредседателями, хотя они неоднократно предупреждали, что воспринимают свои рекомендации, как единое целое», — сказал министр.
Третьей причиной он назвал несоблюдение Баку достигнутых договоренностей, отметив, что отказ Азербайджана от достигнутых соглашений поставил под сомнение доверие к Баку как стороне переговоров.
«В-четвертых, попытки препятствовать усилиям сопредседателей и попытки перевести их посредничество в другие форматы четко указывают на намерение Азербайджана сорвать переговоры», — сказал он.
В качестве пятой причины глава армянского внешнеполитического ведомства указал на применение силы или угрозы ее применения со стороны Азербайджана, регулярные нарушения режима прекращения огня и провокации. По убеждению Налбандяна, это свидетельствует о том, что Баку рассматривает войну как возможный вариант разрешения вопроса.
«Сопредседатели неоднократно призывали Азербайджан воздержаться от обострения ситуации и подтвердить приверженность мирному урегулированию», — добавил он.
В качестве шестой причины министр назвал агрессию Азербайджана против Нагорного Карабаха в 2016 году, сопровождающуюся грубыми нарушениями международного гуманитарного права, зверствами в отношение гражданских лиц, включая детей, женщин и престарелых и надругательство на телами.
«В-седьмых, чтобы устранить последствия апрельской агрессии, сопредседатели организовали два саммита при участии президентов Армении и Азербайджана в Вене и Санкт-Петербурге. Азербайджан отказался претворять в жизнь достигнутые в рамках этих саммитов договоренности. Цель этих соглашений заключалась в создании условий для содействия мирному процессу, поэтому, отклонив их, Азербайджан сознательно препятствует переговорам», — отметил Налбандян.
Следующим фактором министр назвал продолжающуюся антиармянскую кампанию и включение всех тех, кто посещает Нагорный КарабахРегион, международно признанный частью Азербайджана; до 2023 года большинство его населения составляли армяне. Центр многолетнего армяно-азербайджанского конфликта., в «черный список».
«В-девятых, после многолетних переговоров по основным принципам, Азербайджан начал настаивать на том, что их не нужно принимать, что является абсолютным неуважением по отношению к сторонам переговоров, странам-сопредседателям и их огромным усилиям», — сказал он.
Министр отметил, что бескомпромиссная и максималистская позиция Азербайджана стала серьезным препятствием для содействия мирному процессу и в значительной степени способствует поддержанию статус-кво.
«Предложения сопредседателей по урегулированию конфликта — это путь, который может привести к изменению статус-кво. Тем не менее, Азербайджан отвергает эти предложения, делая все возможное, чтобы сохранить статус-кво без изменений, одновременно создавая впечатление, что поддерживает изменение статуса-кво», — сказал он.
По словам министра, намерения Азербайджана четко видны из расходов: Баку тратит деньги на наступательное оружие, но до сих пор не сделал никаких инвестиций в подготовку своего собственного населения к миру.
Налбандян вновь подтвердил, что мирные переговоры не имеют альтернативы, и необходимо вести интенсивные переговоры на основе предложений сопредседателей.
«После четырехлетнего перерыва впервые удалось принять совместное заявление на саммите в Женеве, которое отражает то, к чему долгие годы призывает Армения: к реализации дополнительных шагов для снижения напряжения на линии соприкосновения. В Женевском заявлении также подчеркивалась необходимость активизации переговорного процесса. К сожалению, сразу же после саммита Баку вернулся к своим необоснованным обвинениям и милитаристской риторике», — сказал он.
