Август месяц явно плохо примечен. На второй годовщине русско-грузинской войны становится известно, что Россия разместила на территории Абхазии воздушно- зенитную ракетную систему «С-300». А до того в русской прессе была напечатана статья, под заголовком «СШа и Россия поменяли Саакашвили на Януковича».
Как отмечалось в статье, опубликованной в «Аргументах недели», «российские спецслужбы в свое время могли ликвидировать Саакашвили , однако не сделали этого сознательно, и оставили его в живых вместо того, чтобы США не мешали России привести в Украине к власти Януковича». Автор статьи делает это заявление, опираясь на анонимного офицера специальной группы воздушно-десантных войск. Офицер рассказывает: «Два года назад, до августовской войны, группа специального назначения главного разведывательного управления Генерального штаба воздушных сил России, и специальный полк воздушно-десантных войск уже находились на окраине Тбилиси, и ждали приказа об аресте первого лица Грузии. Мы владели информацией о том, где и как перемещался «объект». Была намечена задача его похищения и ликвидации…В последний момент, когда уже все было готово к переброске группы на непосредственное место операции, из Москвы пришел приказ об отмене. Группа тайно вернулась к месту дислокации: представители главного разведывательного управления в Южную Осетию, спецотряд воздушных сил — в Гудауты.».
Беседу с экспертом в вопросах Кавказа, Мамукой Арешидзе, мы начали с этой статьи.
Мамука Арешидзе: Я не могу делать комментариев на все, что они напишут. Не знаю, кому была нужна ликвидация Саакашвили за пределами границ, я не вижу необходимости этого. Если это было нужно российским властям, это глупо, поскольку этот режим не является неприемлемым для российских властей. Исходя из действий грузинских властей, Россия достигла многого, так что не вижу какой-либо логики…
Много такого печатается, и в некоторых случаях, по причине недостатка тем. Я так думаю потому, что в этой информации не было конкретики. Ведь ничего не было сказано о том, где, кто, когда и зачем делал? Исходя из этого, не считаю, что на это стоит тратить время…
-В последние дни внимание Запада привлекло размещение в Абхазии «С-300», за которым последовала традиционная тревога…
-Помимо «С-300», как в Абхазии, так и в Цхинвали размещены очень серьезные артиллеристские и зенитные установки. Заявление американцев, что они не знали что «С-300» были там размещены, считаю сомнительным, однако, надо сказать, что в Южной Осетии стоит намного более серьезное артиллеристское оружие, которое нацелено на Тбилиси. Это оружие типа «Точка-У», «Искандер» и т.д. В том, что Россия ввезла бы оружие в регионы, для меня не было ничего нового и удивительного. В принципе, в течение ряда лет эти регионы подготавливали к этому. Главную их задачу мы не смогли определить своевременно. Их целью была полная контроль региона с военно-политической точки зрения. И они этого уже достигли. Россия полностью контролирует воздушное пространство и наземные объекты. Кроме того, в Цхинвальском регионе имеет очень серьезную электронную разведывательную базу, с помощью которой контролируется пространство не только Грузии, но и всего Южного Кавказа, плюс Ирана и Турции. В Гудаута имеет базу дальних бомбардировщиков, которые могут с соответствующим грузом достичь почти до Брюсселя. Догадываетесь, наверное, о каком пространстве идет речь, и не стоит забывать, что в Армении есть база бомбардировщиков, а в Азербайджане- Габалинская радиолокационная станция, которая контролирует всю переднюю Азию. Россия практически вернула все, что имела в 90-х годах прошлого века. Разница в одной значительной детали: она пока не смогла достичь полного контроля транзита идущих из Азербайджана электропоездов, однако, если процессы будут развиваться так, как идут сейчас, не исключается, что в будущем сумеет и это сделать.
-Если общая картина такова, то почему тема «С-300» стала настолько актуальной?
-Только потому, что командующий российскими военными силами сболтнул это. Сказал, что установили. На это откликнулась Америка, и началась шумиха. Видите ли, дело в том, что Россия сделает что-то, а потом признается в этом. Этим, с одной стороны демонстрирует силу, с другой играет некую толерантность, будто считается с мнением мирового сообщества. И к нам информация приходит только в случае, если кто-то что-то сболтнул, иначе у грузинского общества информации нет. О «С-300» Ираклий Аладашвили писал еще 7 месяцев назад. О том, что в Цхинвали стоит оружие намного мощней для уничтожения наземных объектов, вот, я вам говорю. И другим я говорил, но реакции не последовало никакой.
-Вся эта поднятая тревога пугает опять же нас, и ведь никаких других результатов не даст?
-Никаких результатов не даст. Русские будут стоять там, где стоят. Чтобы провести деоккупацию, надо положить перед ними серьезный противовес. Пока таких аргументов не видно. Когда роль «Газпрома» ослабеет, когда подача ее газа уже не будет актуальной, когда экономика России окажется в еще худшем положении, вот тогда можно с ними громко говорить. А пока нет смысла, Россия не слушает нас.
-Функцией Запада по-прежнему остается выражение тревоги-волнения?
-Позиция американцев и европейцев такова: мы видим и знаем, и просим, соблюдать спокойствие. «Оккупация» превосходное слово, это форма дискредитации России, и часто европейцы попрекают ее тем, что план Саркози не выполнен, этим создают дискомфорт, и ничего другого сделать не могут, поскольку они слишком с экономической точки зрения интегрированы друг с другом. Западу сегодня нужна Россия…
-Есть ли какая-нибудь предпосылка того, чтобы Россия захотела больше того, чем есть у нее сейчас?
-Россия не посмеет изменить положение больше, по крайней мере, на данном этапе. В принципе, в августовской войне Россия опозорилась. Несмотря на то, что вела войну с противником во стократ слабей, все равно понесла огромные потери в процентном соотношении. К тому же, сейчас в армии проводит реформы. С дивизионного принципа переходит на бригадный принцип, и пока новую технику не получили. Так что, на данном этапе ей не до новой войны ни экономически, ни физически, тем более, что пожары нанесли России примерно 15 миллиардов долларов ущерба. Активности России с этой точки зрения я не ожидаю, напротив, думаю, не исключено, что до нового года она покинет Переви.
-Почему вы так думаете?
-С позиции России, Переви территория Грузии, и даже в ее глазах она оккупирована. На сегодня ей это село необходимо, чтобы попасть на вторую половину Южной Осетии. Сейчас делается обходная дорога на Синагури. Это осетинское село, и когда закончат проводить дорогу, необходимость в Переви отпадет, и вдруг Россия сделает «благородный шаг»- отступит назад на 500метров.
-Власти разработали новую стратегию в связи с конфликтными зонами. Насколько это эффективно в таких условиях?
-Несмотря на то, что этот документ для многих непонятен, и по другую сторону границы тоже никому не нравится, на самом деле часть этого плана- народная дипломатия, уже работает, это реализация учебных программ, медикаментов. Если власти придадут широкомасштабную форму, стратегия будет эффективней в плане воздействия. Иного выхода на этом этапе я не вижу.
-Однако, как известно, в больницы Гали вошла ревизия, чтобы изъять грузинские лекарства. Изучают и то, как эти лекарства попали туда.
-Просто демонстрируется, что они антигрузины, однако когда им нужно, соответствующие структуры направляют письма с просьбой помочь с теми или иными лекарствами. Таких фактов множество, но мы не имеем права выносить это на газетные страницы. Ведь сказал Барамия, что 500 человек получили гражданство Грузии. Большинство из них приехало лечиться, и чтобы попасть в программу, взяли временное удостоверение гражданства. На местах пока нет прогрузинского настроения, но антирусское уже появилось, и это на данном этапе важнее. Это можно использовать, но не вижу, чтобы все усилия властей были направлены в эту сторону.
-И, наконец, как можно объяснить заявление главы Чечни, Кадырова, что он не хочет быть президентом?
-Такого рода заявления характерны Кадырову, и часто он озвучивает задумки Путина, или выступает с собственной инициативой, зная ситуацию. Президентское правление, существующее в национальных республиках в масштабе России, мешает центральным властям. Не исключается, что как в 2002 или 2004 году, когда внесли назначение президентов вместо выборов, так и упразднят пост президента в этих республиках, и останется парламент, или глава региона. Когда есть звание президента, то и амбиции президентские. Центру очень нужно, ограничить амбиции, и возможно, пойдет по этому пути.
