Наблюдатели считают, что избиратели имели реальный выбор между политическими силами, а голосование в целом было хорошо организовано. При этом доклад содержит серьезные претензии к предвыборной кампании и вмешательству извне.
🇷🇺Главная тема — Россия. ПАСЕ говорит о «беспрецедентном» для страны — члена Совета Европы масштабе российского вмешательства: торговых ограничениях, угрозах в сфере энергетики, дипломатическом давлении и информационных кампаниях. По оценке наблюдателей, эти меры должны были повлиять на избирателей в пользу оппозиционных и антиправительственных сил.
🇪🇺При этом в докладе упоминается и поддержка правящей партии со стороны западных и европейских политиков. ПАСЕ также рассматривает ее как форму внешнего вмешательства, но отмечает, что она носила преимущественно декларативный характер и не сопровождалась сопоставимым с российскими действиями давлением.
Отдельный спорный момент — «Процветающая Армения» Гагика Царукяна. Партия получила 3,99% при проходном барьере в 4%.
ПАСЕ считает, что после аннулирования результатов на трех избирательных участках ЦИК не назначил повторное голосование и недостаточно обосновал решение. Согласно приведенным в докладе расчетам, если бы результаты этих участков были учтены, партия могла преодолеть барьер и попасть в парламент.
В результате перераспределения мандатов «Гражданский договор» получил большинство в три пятых.
🚩Доклад также фиксирует давление на госслужащих и сотрудников частного сектора, обвинения в подкупе избирателей, использование административного ресурса, поляризацию СМИ и многочисленные уголовные дела о нарушениях на выборах.
